题目内容
（请给出正确答案）
A.M县公安局无权没收马某的保证金
B.M县公安局无权将马某变更为监视居住
C.W派出所在批准马某离开M县前，应当征得M县人民检察院同意
D.M县公安局应当将马某违反规定及没收保证金的执行情况及时通知M县人民检察院
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“M县人民检察院决定对涉嫌贪污的犯罪嫌疑人马某取保候审，将有关…”相关的问题
A.犯罪嫌疑人张三涉嫌诈骗M钢铁厂价值500万元的钢材，H县公安局决定对张三监视居住，由M钢铁厂保卫处执行
B.N县公安局决定对涉嫌拐卖妇女的犯罪嫌疑人李四监视居住，因李四是外地人且在N县无固定住所，为防止李四逃跑，N县公安局决定将李四放在某派出所候问室执行监视居住
C.4月10日，赵五因涉嫌强奸罪被Y市公安局监视居住；4月12日，Y市公安局找被害人调查，被害人承认报了假案；4月13日Y市公安局撤销案件；4月18日解除对赵五的监视居住
D.某县公安局对涉嫌恐怖活动犯罪的犯罪嫌疑人田七釆取监视居住措施，其有固定住处，经上一级公安机关批准，在指定的居所执行
判断：2009年11月7日(星期六)。某县公安局提请县人民检察院逮捕犯罪嫌疑人某甲。因期间届满之日11月14日是周末，县人民检察院可以于同年11月16日做出批准逮捕某甲的决定。(西南政法2010年研)
下列行为中，属于狭义上的“法的适用”的是（）。
A．检察机关以涉嫌贪污为由批准对某犯罪嫌疑人实施逮捕
B．税务机关以涉嫌偷税为由对某企业的纳税情况进行检查
C．婚姻登记机关以男女双方未过到法定结婚年龄为由拒绝颁发结婚书
D．法官张某周末在家休息时主动为邻居调解纠纷
A.重大立功
B.案件涉及国家重大利益
C.立功表现
D.检举揭发他人违法犯罪行为
某县公安局接到人民群众举报，于1998年5月4日将涉嫌杀丁的犯罪嫌疑人甲、乙(甲的父亲拘留)。1998年5月6日提讯甲与乙(第一次)。5月7日，向人民检察院提请批准逮捕。人民检察院接到公安机关的提请批准逮捕书后，于5月17日作出批准逮捕的决定。之后，公安机关在继续侦查中发现：乙只是案发时现场的目击者，并没有实施，也没有参与杀人行为，这一点可由许多证据得到证明；只有甲有犯罪嫌疑，但鉴于已经批捕、若释放乙将产生许多麻烦。因而公安机关便将二人的全部案卷材料直接移送给了县检察院。县检察院于是以甲、乙二人为被告人提起公诉。在法庭审理过程中，合议庭将乙当庭释放。
问：
(1) 司法机关在处理本案的过程中，所为行为是否恰当？
(2) 合议庭是否有权当庭释放乙，为什么？
A．①②③
B．①②
C．②③
D．③④
A.无力交纳保证金的犯罪嫌疑人，人民检察院决定取保候审时，可以责令其提供1至2名保证人
B.对同一犯罪嫌疑人决定取保候审，不得同时使用保证人保证和保证金保证方式
C.人民检察院决定对犯罪嫌疑人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人提出保证人或者交纳保证金
D.犯罪嫌疑人在取保候审期间，未违反刑事诉讼法律制度有关规定的，取保候审结束时保证金不予退换
A.本案的被害人
B. 公安机关
C. 人民检察院
D. 蔡某
A.10天
B.14天
C.37天
D.17天
