题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
王某喜新厌旧,欲杀死其妻子孙某与情妇结婚,遂在其妻孙某饭碗里投放毒药,明知其子可能分食而中毒,
但基于杀死妻子心切而不顾孩子的死活。王某对妻子孙某及孩子的态度分别是()。
A．直接故意和间接故意
B．均为直接故意
C．直接故意和过于自信的过失
D．直接故意和疏忽大意的过失
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A．直接故意和间接故意
B．均为直接故意
C．直接故意和过于自信的过失
D．直接故意和疏忽大意的过失
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“王某喜新厌旧,欲杀死其妻子孙某与情妇结婚,遂在其妻孙某饭碗里…”相关的问题
A.直接故意
B.间接故意
C.过于自信的过失
D.疏忽大意的过失
A．如该人身保险合同为死亡险，则未经孙一书面同意，依照该合同签发的保险单不得转让或质押
B．假设孙一经常有小偷小摸的行为，经孙某屡次管教不改正，孙某自觉无脸面对邻居、同事，遂与其妻，i1某商议共同下药毒死其子，但由于剂量掌握不准，毒成了植物人，则保险公司不承担给付保险金的责任
C．在B项所述情形下，保险公司仍应当按照保险单退还其现金价值，由于刘某与赵氏未约定受益份额，故其二人平分
D．假设孙一由于贩毒在逃避警察追捕的过程中摔断双腿，则保险公司不承担赔偿责任，但应当按照保险单退还现金价值，受益人为刘某与赵氏
A.过失致人死亡罪
B.故意杀人罪
C.过失投放危险物质罪
D.投放危险物质罪
A.应由王某、其子、张父平均继承
B.王某应分得 4 间房屋和 4000 元现金
C.应全部由张父继承
D.应全部由其子继承
[案情介绍]
1997年2月，王某向某保险公司投保了10万元养老保险及附加意外伤害保险，指定受益人为其妻子张某。两人独立居住，但在王某的母亲家吃饭。同年5月1日，王某的母亲因多日未见两人前去吃饭，遂往两人住处探望，发现两人因煤气炉烧水时火被浇灭，造成煤气泄漏，中毒已身亡。5月3日，王某的父母向保险公司报案，并以被保险人王某法定继承人身份申请给付保险金。两天后，张某的父母也以受益人法定继承人身份申请给付保险金。由于争执不下，两亲家诉诸法院。
法院经审理认为，受益权是一项期待权，只有发生约定的保险事故时才转为现实的财产权。本案中被保险人王某与受益人张某同时死亡，他们之间不发生相互继承的关系。故判决10万元保险金作为被保险人王某的遗产，由其父母继承。
A.虐待罪
B.诽谤罪
C.侮辱罪
D.故意杀人罪
A.从白某受到违法行使行政职权侵害时起2年内
B.从孙某行使职权行为被依法确认为违法之日起2年内
C.从白茶之妻提出行政赔偿请求起2年内
D.从孙某行使职权行为被依法确认为违法之日起2个月内
张某为其子张三（现年15岁）投了人身保险，至今已交纳保险费满3年，受益人为其妻刘某和其母赵氏。以下说法正确的为（）。
A.如该人身保险合同为死亡险，则未经张三书面同意，该合同无效
B.假设张三经常有小偷小摸行为，经张某屡次管教仍不改正，张某自觉无脸面对邻居、同事，遂下药毒死其子，但由于剂量掌握不准，毒成了植物人，则保险公司不承担给付保险金的责任
C.在B项中，倘为刘某毒死其子，则保险公司应承担给付保险金的责任，但刘某丧失受益权，此时受益人仅为赵氏
D.假设张三由于走私毒品在逃避警察追捕的过程中摔断双腿，则保险公司不承担赔偿责任，但应当按照保险单退还现金价值，受益人为刘某与赵氏
