首页 > 大学本科
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

2000年8月16日,来自三峡库区重庆市奉节县的首批外迁农村移民共56户,顺利到达()各安置点。

A.平湖市

B.海盐县

C.嘉善县

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“2000年8月16日,来自三峡库区重庆市奉节县的首批外迁农村…”相关的问题
第1题
()及其上游所在地县级以上地方人民政府应当按照饮用水水源地安全保障区、水质影响控制区、水源涵养生态建设区管理要求,加强山水林田湖草整体保护,增强水源涵养能力,保障水质稳定达标。

A.三峡库区

B.葛洲坝库区

C.丹江口库区

D.溪洛渡水库

点击查看答案
第2题
在下面的表格中,填写2000年5月16日的5种美国政府债券的当期收益率: 对于哪种债券而言,当

在下面的表格中,填写2000年5月16日的5种美国政府债券的当期收益率:

对于哪种债券而言,当期收益率能够较好地衡量利率?为什么?

点击查看答案
第3题
《中华人民共和国民用航空法》自()起施行。

A.2000年4月21日

B.2000年8月1日

C.1995年3月1日

D.1996年3月1日

点击查看答案
第4题
客户A购买客户B的争先品牌词周期为7月16至8月16日,则客户在投放期内对下一周期争先进行询价、购买。()
点击查看答案
第5题
李某被税务局罚款,李某起诉。2000年6月7日,某区人民法院正式立案,6月20日李某遭遇车祸死亡,7月20日,其子继续参加诉讼。请问,法院应予以下那个日期前作出判决()

A.2000年8月7日

B.2000年9月8日

C.2000年10月7日

D.2000年10月8日

点击查看答案
第6题
曹某被某税务局罚款,曹某起诉。2000年6月7日,某区人民法院正式立案,6月20日曹某遭遇车祸死亡,7月20日,其子继续参加诉讼。请问,该区法院应于以下哪个日期作出判决?( )

A.2000年8月7日

B.2000年9月8日

C.2000年10月7日

D.2000年10月8日

点击查看答案
第7题
徐某,男,30周岁,农民。徐某因故十分痛恨同村农民陈某(男,28周岁),遂决定杀死陈某。2001年8月16日晚

徐某,男,30周岁,农民。徐某因故十分痛恨同村农民陈某(男,28周岁),遂决定杀死陈某。2001年8月16日晚上8时许,陈某在村露天电影场看电影,徐某将自制的爆炸装置偷偷地放置到陈某的身旁,然后引爆,致陈某当场死亡,同时造成其他3名观众重伤,5名观众轻伤。

试分析:

徐某的行为构成何种犯罪并说明理由。

点击查看答案
第8题
张某于1995年2月1日失踪,其妻李某于1999年7月3日向法院申请宣告张某死亡。法院发出一年公告后,于2
000年8月4日判决宣告张某死亡。依法,张某的死亡日期为()。

A.1995年2月1日

B.1999年7月3日

C.2000年7月3日

D.2000年8月4日

点击查看答案
第9题
2000年,某国内大学留学生之间发生斗殴事件,来甲国的留学生史密斯用刀刺伤来自乙国的留学生卡特,
造成重伤。本案有管辖权的一审法院应当是()。

A.基层人民法院

B.中级人民法院

C.高级人民法院

D.最高人民法院

点击查看答案
第10题
2000年,人和镇被划为重庆市北部新区开发用地。根据拆迁补偿规定,

拆迁的村民统一分配安置房。根据1999年颁布的重庆市征地补偿安置办法,有几种情况可以得到“优惠”:一、一对夫妻只能分一套房,但离了婚单独立户,就可以各分一套房,并以优惠的价格购买;二、配偶为城镇户口且无住房,可以申请多分配一间屋。说得更明白些,离婚后再找个城里人结婚,分配的房子可以从一室一厅增加为两室一厅。两室一厅的房型更合理,在市场上卖得起价。于是,人和镇婚姻登记处门口变得像菜市场一样热闹起来。离婚分户,多分一套房子,成了政策允许范围内的一种补偿手段。对此,管委会迅速做出了反应,申请将再婚增购房价格由安置优惠价调整为市场价的文件,被递送到了重庆市北部新区国土局。11月底,根据国土局的批复,管委会调整了再婚增购住房的价格。 村民们一下子傻眼了:第二套房必须按市场价购买,哪有获利空间呢?失望的村民们涌到镇政府讨说法。但管委会对此态度鲜明:“我们是及时用新文件堵住了旧文件的漏洞。安置补偿标准是市有关部门经过研究后合理制定的,该标准考虑到了农民的利益,也考虑了本地经济发展水平。”而事实上,此前已有专家测算:按重庆城镇居民人均消费支出计算,拆迁补偿人均2.1万元仅能维持一个人生活3年多。对于很多2000年前后被征地的家庭来说,早已入不敷出。 根据上面案例,试从政策执行再决策角度回答下列问题: (1)什么是政策执行再决策?

(2)本案例中产生政策执行再决策的依据或者原因有哪些

(3)从政策执行再决策的分类看,本案属于哪些类型的再决策?

(4)本案的政策执行再决策没有遵循哪些原则,为什么?

点击查看答案
第11题
甲公司于2000年3月为其生产的酸奶注册了“乐乐”商标,该商标经过长期使用,在公众中享有较高声誉。2004年8月,同一地域销售牛奶的乙公司将“乐乐”登记为商号并突出宣传使用,容易使公众产生误认。下列哪种说法是正确的?( )

A.乙公司的行为必须实际造成消费者误认,才侵犯甲公司的商标权

B.即使“乐乐”不属于驰名商标,乙公司的行为也侵犯了甲公司的商标权

C.甲公司可以直接向法院起诉要求撤销该商号登记

D.乙公司的商号已经合法登记,应受法律保护

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改