题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
海关在对行政复议的审理过程中，认为其行为同时具备下列( )条件的，可以维持原行政行为。
A.适用法律、法规、规章正确
B.海关具体行政行为所认定的事实清楚、证据确凿
C.符合法定程序及法定权限
D.内容适当
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.适用法律、法规、规章正确
B.海关具体行政行为所认定的事实清楚、证据确凿
C.符合法定程序及法定权限
D.内容适当
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“海关在对行政复议的审理过程中，认为其行为同时具备下列（)条件…”相关的问题
A.市工商局有权作出行政复议决定
B.若范某的申请材料不全，市工商局可拒绝受理
C.行政复议期间市工商局认为需要停止执行处罚决定的，可以停止执行
D.行政复议期间县工商局认为需要停止执行处罚决定的，可以停止执行
E.若该案件为重大，复杂案件，市工商局认为必要时，可以采取听证的方式审理
A.行政复议机构认为申请人以外的公民、法人或者其他组织与被审查的具体行政行为有利害关系的，可以通知其作为第三人参加行政复议
B.行政复议机构认为申请人以外的公民、法人或者其他组织与被审查的具体行政行为有利害关系的，必须通知其作为第三人参加行政复议
C.行政复议期间，申请人以外的公民、法人或者其他组织与被审查的具体行政行为有利害关系的，可以向行政复议机构申请作为第三人参加行政复议
D.第三人不参加行政复议，影响行政复议案件的审理
在对该船进行检查时，发现船上有大批走私货物。该海关作出决定，将包括甲公司的10套精密仪器在内的船上所有货物予以没收。甲公司与海关交涉，请求返还10套精密仪器未果。对此，甲公司向海关所在地的中级人民法院提起诉讼，并向人民法院提供了合法购运10套精密仪器的证据，要求人民法院撤销被告没收货物的处罚决定并要求返还10套精密仪器。中级人民法院受理了本案。被告认为自己所作的没收处罚决定是针对走私货船的而不是针对甲公司的，甲公司与被告不存在法律上的利害关系，不具有原告资格。诉讼期间，被告撤销了没收甲公司10套精密仪器的决定，但被告称船运公司货船走私一案已被市公安局批准立为刑事案件，正进行侦查，对甲公司的精密仪器是不是走私物品还需进一步确定，所以不能返还。据此回答下列问题。
(1)中级人民法院对此案的管辖权，下面说法正确的是()
A有管辖权
B无管辖权，该案应由高院管辖
C无管辖权，该案件应由基层法院管辖
D有管辖权，但甲公司应当先申请行政复议，对复议决定不服的才能提起诉讼
(2)本案甲公司是否具有原告资格()
A甲公司具有原告资格
B甲公司不具有原告资格
C甲公司是否具有原告资格由法院认定
D无法确定
(3)被告撤销了没收原告物品的决定后，原告不撤诉，法院如何处理()
A裁定驳回起诉
B法院对被诉行政行为的合法性需继续审理
C裁定终结诉讼
D判决维持
(4)被告撤销了没收原告物品的决定后，原告就改变后的行政行为，再行提起诉讼的，法院该如何处理()
A法院应当受理，对改变后的行政行为进行审理
B法院应当裁定不予受理
C法院应当继续审理原被诉行政行为
D法院应当裁定驳回起诉
(5)如果你是本案的法官，对本案你认为那种处理方式是可以采取的()
A判决撤销被告没收甲公司精密仪器的决定，责令被告立即返还
B判决维持被告对甲公司精密仪器的决定
C由于公安局已把此案立为刑事案件，法院应当裁定中止诉讼，等待刑事案件的结果
D驳回原告的诉讼请求
A.10
B.30
C.60
D.180
A.在一项行政诉讼过程中，被告土地管理局认为其行政行为合法，只是因为做出决定时收集证据困难而没有收集，于是请求法院调取该证据，法院不予许可
B.某公民甲认为该市城管部门拆除其房屋的行为违法，向人民法院提起诉讼，该市城管部门认为甲提起诉讼超过法定期限，于是法院要求甲就诉讼时效承担举证责任
C.若甲在开庭审理之前未能提供证据，经申请，法庭允许延期提供，则甲可以在法庭调查中提供证据
D.若在本案审理过程中，应原告甲的申请，法院调取证据，则对于该证据法庭应出示说明，并提取当事人意见，但是不必质证
