首页 > 自考
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司,后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用,下列哪一选项是正确的()

A.因争议与中国的联系更密切,故应适用中国法

B.因合资公司登记地在中国,故应适用中国法

C.当事人可协议选择纠纷应适用的法律

D.因侵权行为地在中国,故应适用中国法

答案
收藏

B、因合资公司登记地在中国,故应适用中国法

如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司,后…”相关的问题
第1题
甲公司是在我国境内一家主要从事化工材料制造及研发、化学制品技术开发业务的居民企业。为了进一步拓宽海外市场,提高自身经济效益,高质量、全方位地“走出去”,甲公司于2018年1月投资成立了位于境外A国的乙公司、于2019年2月在境外B国设立了丙公司,持股比例均为100%。甲公司在填报《中国税收居民身份证明》申请表时,应该填写哪些项目()。

A.主管税务机关名称

B.申请年度

C.企业所属行业

D.实际管理机构所在地

E.企业法人姓名

点击查看答案
第2题
2011年10月,甲、乙、丙三人和丁有限责任公司(以下简称丁公司)设立了一家有限合伙企业,其中甲和丙为

2011年10月,甲、乙、丙三人和丁有限责任公司(以下简称丁公司)设立了一家有限合伙企业,其中甲和丙为普通合伙人,合伙协议约定由甲执行合伙企业事务。 2012年2月,甲见股市火爆,即筹款进人股市。丁公司的代表张某见甲忙于炒股,无心管理企业,提出由自己和甲共同执行合伙企业事务,但是被甲拒绝。 2012年5月,由于炒股失败亏损严重,甲无力清偿所欠李某的10万元借款。李某请求人民法院强制执行甲在合伙企业中的财产份额,经过清算,甲所拥有的份额价值12万元。李某表示,愿意接受甲的财产份额,并加入合伙企业。乙不同意李某入伙,提出优先购买甲被强制执行的份额。丙提出,由于甲被强制执行财产份额,属于当然退伙,要求由自己代替甲执行合伙企业事务。 问题:

张某提出共同执行合伙企业事务是否合法?说明理由。

点击查看答案
第3题
甲公司为一家注册在香港的公司,甲公司通过其在开曼群岛设立的特殊目的公司SPV公司,在中国境内设立了一家外商投资企业乙公司。SPV公司是一家空壳公司,自成立以来不从事任何实质业务,没有配备资产和人员,也没有取得经营性收入。甲公司及其子公司相关股权架构示意如下,持股比例为100%。乙公司于2019年发生了如下业务:(1)5月5日,通过SPV公司向甲公司分配股息800万元。(2)7月15日,向甲公司支付商标使用费700万元、咨询费500万元,7月30日,向甲公司支付设计费8万元。甲公司未派遣相关人员来中国提供相关服务。(3)12月20日,甲公司将SPV公司的全部股权转让给另一中国居民企业丙公司,丙公司向甲公司支付股权转让价款5000万元。假设税款都由乙公司承担,上述款项均含增值税,1美元折合6.5元人民币要求:根据上述资料,按照下列序号回答问题,如有计算需计算出合计数。(1)乙公司向SPV公司分配股息时应代扣代缴的企业所得税为()。

A.40

B.80

C.120

D.160

点击查看答案
第4题
根据我国企业所得税法的规定,以下所得适用25%税率的是:()。

A.德国甲公司在中国境内未设立机构、场所,但有来源于中国境内的专利费收入

B.德国乙公司在中国上海设立机构、场所,取得与其机构、场所没有实际联系的专利费收入

C.德国丙公司在中国深圳设立机构、场所且取得与其机构、场所有实际联系的经营所得

D.德国丁公司转让位于中国上海的一处房产并取得收益

点击查看答案
第5题
法国甲公司和中国乙公司订立了一份中国青瓷的买卖合同,合同约定用仲裁方式解决双方之间的纠纷。后来,因为乙公司提供的货物质量不符合合同规定,甲公司遂向中国国际经济贸易委员会上海分会提起仲裁。仲裁过程中,甲公司发现首席仲裁员丙某曾担任过乙公司的法律顾问,以下说法正确的有( )。

A.甲公司有权要求丙某回避

B.丙某回避后,如果丁某接替丙某任首席仲裁员,丁某有权力决定以前进行的全部审理或部分审理继续进行与否

C.丙某回避后,如果丁某接替丙某任首席仲裁员,仲裁庭有权力决定以前进行的全部审理或部分审理继续进行与否

D.丙某回避后,如果丁某接替丙某任首席仲裁员,甲乙两公司有权力协商决定以前进行的全部审理或部分审理继续进行与否

点击查看答案
第6题
微软雅黑甲、乙、丙共同出资设立了一有限责任公司,一年后,甲拟将其在公司的全部出资转让给丁,乙、丙不同意,下列解决方案中,符合《公司法》规定的有()。

I由乙或丙购买甲拟转让给丁的出资

II乙和丙共同购买甲拟转让给丁的出资

III乙和丙均不愿意购买,甲无权将出资转让给丁

IV乙和丙均不愿意购买,甲有权将出资转让给丁

A.I、II、III

B.I、II、IV

C.II、III、IV

D.I、III、IV

点击查看答案
第7题
甲企业是R国乙企业设立在中国A市的全资子公司,从乙公司进口原材料进行加工并销售。2018年初,甲企业与境外关联企业乙共同研发某项专利技术,并达成成本分摊协议。至2018年末,甲公司为此发生的研发支出100万元,乙公司发生200万元。甲、乙约定的成本分摊比例4:6,当年实际总支出300万元。甲企业从乙企业购买原材料人民币5800万;2019年,乙企业在中国B市设立丙企业。2019年6月,丙企业加入成本分摊协议。2020年甲企业从乙企业购买原材料人民币2.3亿。假设以往年度无抵免余额,甲公司2020年在国内实际应缴企业所得税额()万元。

A.241.5

B.247.5

C.250

D.255

E.312.5

点击查看答案
第8题
甲、乙、丙三人共同出资100万元设立了有限责任公司,其中甲出资50万元,乙出资30万元,丙出资20万元。2008年9月公司成立后,召开了第一次股东会会议。有关这次会议的下列情况中,不符合《公司法》规定的是()。

A.会议由甲召开和主持

B.会议决定不设董事会,由甲担任执行董事,甲为公司的法定代表人

C.会议决定设一名监事,由乙担任,任期3年

D.会议决定了公司的经营计划和投资方案

点击查看答案
第9题
甲公司和法国乙公司在中国福建安溪签订了购买茶叶的合同,后因合同发生纠纷,二年后法国乙公司提出甲公司不是法人,不具有民事行为能力,属于欺诈行为,向我国法院起诉要求法院确定甲公司无民事行为能力。经查,甲公司的注册登记地在日本,主要营业地在德国。甲公司答辩认为,此案已经过了诉讼时效。关于本案诉讼时效的确定应当适用的法律是( )。

A.中国法

B.法国法

C.日本法

D.德国法

点击查看答案
第10题
中国甲公司将其旗下的东方号货轮光船租赁给韩国乙公司,为便于使用,东方号的登记国由中国变更为巴拿马。现东方号与另一艘巴拿马籍货轮在某海域相撞,并被诉至中国某海事法院。关于本案的法律适用,下列哪一选项是正确的?()

A.两船碰撞的损害赔偿应适用中国法

B.如两船在公海碰撞,损害赔偿应适用《联合国海洋法公约》

C.如两船在中国领海碰撞,损害赔偿应适用中国法

D.如经乙公司同意,甲公司在租赁期间将东方号抵押给韩国丙公司,该抵押权应适用中国法

点击查看答案
第11题
甲公司是在我国境内一家主要从事化工材料制造及研发、化学制品技术开发业务的居民企业。为了进一步拓宽海外市场,提高自身经济效益,高质量、全方位地“走出去”,甲公司于2018年1月投资成立了位于境外A国的乙公司、2019年2月投资成立了位于境外B国的丙公司,持股比例均为100%。(1)甲公司在填报《中国税收居民身份证明》申请表时,下列哪些项目是不需要填报的()。

A.企业所在国家(地区)

B.注册登记地

C.企业所属行业

D.企业法人姓名

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改