首页 > 成人高考

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

民检察院对已经立案侦查的案件，又发现了新的共同犯罪嫌疑人，对新发现的犯罪嫌疑人不需要并案侦查的，应当制作（)

A.立案决定书

B.补充立案决定书

C.通知立案书

D.不立案通知书

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“民检察院对已经立案侦查的案件，又发现了新的共同犯罪嫌疑人，对…”相关的问题

第1题

关于立案管辖的说法正确的是（）。

A.国家机关工作人员的犯罪都由监察机关立案侦查

B.拒不执行判决、裁定罪由公安机关立案侦查

C.公安机关在侦查过程中发现犯罪嫌疑人犯有“告诉才处理”的犯罪，应当告知当事人直接向人民法院起诉

D.人民法院审理自诉案件过程中发现被告人还涉嫌应被提起公诉的犯罪时，应将新发现的罪案同原自诉案件合并审理

点击查看答案

第2题

赵某、钱某、孙某与李某四人涉嫌共同抢劫被立案侦查。侦查期间，赵某和钱某被逮捕，孙某被监视居住，对李某未采取强制措施。案件起诉到法院后，法院判处赵某有期徒刑5年，钱某有期徒刑2年缓刑3年，孙某免予刑事处罚，李某无罪。一审判决下来之后，检察院对本案提起抗诉。法院对他们四人强制措施的变更，正确的是？()

A.对赵某应当变更为取保候审

B.对孙某变更为取保候审或释放

C.对钱某变更为取保候审或释放

D.对李某应当予以释放

点击查看答案

第3题

某诈骗案的犯罪嫌疑人甲17周岁。在案件侦查过程中，甲的父亲乙提岀申请，要求本案的侦查员丙回避，理由是据说被害人的父亲丁在案件办理期间曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法正确的是（）。

A.乙提出回避申请，应当经过甲同意

B.对丙的回避作出决定前，丙不停止对案件的侦查

C.是否批准本案中的回避申请，由丙所在的县级以上公安机关负责人决定

D.是否批准本案中的回避申请，由人民法院院长决定

点击查看答案

第4题

关于撤销案件的说法正确的是（）

A．甲受朋友乙邀请，到乙家吃饭。由于乙不胜酒力睡着了，甲此时见乙妻肤白貌美并心生歹念，欲强行与乙妻发生性关系，甲将乙妻摁倒在床上，乙妻挣扎中碰倒椅子把乙惊醒，乙随即制止甲，后乙被甲打成轻伤。因双方是朋友关系，甲赔礼道歉，赔偿损失，获乙及乙妻谅解。鉴于双方谅解，辖区派出所撤销案件B．民警张某在办理一起故意伤害案件时，对嫌疑人呈请逮捕，检察院审查后发现该案嫌疑人情节轻微，危害不大，作出不批准逮捕决定。民警张某收到不批准决定后，撤销案件C．杜某与王某是恋人，因杜某与其它女子保持不正当性关系，王某深受打击。一日，王某趁杜某熟睡将其杀死，随后王某自杀。甲县刑侦大队立案侦查后，撤销案件D．2001年5月，刘某盗窃数额较大财物被乙县公安局立案侦查并采取网上追逃措施，2021年6在外省一工地抓获。乙县公安局讯问后发现离案发已经十年，遂撤销案件

点击查看答案

第5题

犯罪嫌疑人邹某1999年5月19日因涉嫌贪污罪被甲市检察机关立案侦查，在该案侦查过程中，邹某突发精神病而住院治疗，由于病情十分严重，检察机关无法继续侦查该案，下列检察机关的做法中哪一项为正确的处理决定？( )

A.报请检察长或检察委员会决定撤销案件

B.报请检察长或检察委员会决定不起诉

C.对邹某决定取保候审，交公安机关执行

D.由检察长决定中止侦查

点击查看答案

第6题

犯罪嫌疑人张某，男，1986年6月3日出生;王某，男，1984年7月1日出生。2002年1月9日，张某与王某一起

去一家网吧玩电子游戏。二人玩了一上午的游戏，中午因费用问题与网吧老板发生争吵，被老板骂了几句，二人遂怀恨在心，伺机报复。当晚23时许，二人带上事先准备的汽油，趁人不备，将汽油洒在网吧的木质大门、窗户上，用打火机点燃。由于网吧出口已被大火封住，结果正在上网的人员中有6人死亡、17人受伤。市公安局立即组织侦查人员对案件进行侦查，经检察院批准对二犯罪嫌疑人执行了逮捕。在对二人进行讯问时，均未通知其父母等到场。张某的父亲请求会见张某并为其聘请律师，被侦查人员以侦查阶段无权委托辩护人为由予以拒绝。案件侦查终结后移送至市人民检察院审查起诉，市人民检察院于接到案件材料之日起的第5日告知张某和王某有权委托辩护人。张某委托其叔叔(非律师)担任其辩护人，王某表示不委托辩护人。张某的叔叔经检察院许可，会见了张某，并对有关单位和个人进行了必要的调查取证工作。检察院经审查起诉认为犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任，遂向市中级人民法院提起公诉。在审理过程中，张某的叔叔经法院许可又查阅了本案所指控的犯罪事实的材料，会见了被告人张某，会见时人民法院派员在场。王某仍然不愿委托辩护人，审判人员为其指定承担法律援助义务的律师刘某担任辩护人，但王某拒绝辩护，法院遂准许其自行辩护。经审判，法院依法判决被告人张某无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人王某有期徒刑15年。

问题：试分析本案中公、检、法机关行为的不当之处，并说明理由。

点击查看答案

第7题

犯罪嫌疑人甲于2000年因琐事将邻居捅成轻伤后逃跑，2007年春节他以为没事，回家过年，被害人发现后到当地公安机关报案，要求追究其刑事责任，公安机关决定立案侦查，并将其拘留，报请人民检察院批准逮捕。下列选项中正确的是（）

A.人民检察院应当作出不批准逮捕的决定

B.人民检察院应当作出退回补充侦查的决定

C.公安机关应当作出撤销案件的决定

D.公安机关应当释放嫌疑人，并发给释放证明

点击查看答案

第8题

刑事案件经过侦查，案件事实清楚、证据充分，犯罪嫌疑人已经查获后，可以对案件进行（)。

A.逮捕