如果结果不匹配，请 
更多“全聚德烤鸭的烤制方法是（）”相关的问题
第3题
甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，相同规格“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”烤鸭的三分之一。如果“全聚德”起诉“仝聚德”，其纠纷性质应当是（）
A.诋毁商誉的侵权纠纷
B.低价倾销的不正当竞争纠纷
C.混淆行为引发的不正当竞争纠纷
第4题
李某来北京出差购买了误认为是“全聚德”烤鸭的“仝聚德”烤鸭，该烤鸭的包装与“全聚德”烤鸭几乎一样，李某饮食后出现不适，仔细看包装才发现错误，以下说法正确的是：( )
A.李某有权要求“仝聚德”烤鸭生产厂家承担与知名商品相混淆的责任
B.“全聚德”烤鸭厂家有权向法院起诉“仝聚德”烤鸭生产厂家，要求其承担欺骗性交易的责任
C.“仝聚德”烤鸭生产厂家的行为构成假冒他人注册商标的行为
D.李某有权要求“仝聚德”烤鸭生产厂家承担不正当竞争的责任
第5题
旅客丁某临上火车前欲购“全聚德”真空包装烤鸭，匆忙间误购商标不同而外包装十分近似的“仝聚德”烤鸭，价格仅为“全聚德”烤鸭的1/3。那么，“仝聚德”公司的行为属于（）
A.虚假宣传行为
B.诋毁商誉行为
C.商业贿赂行为
D.假冒仿冒行为
第6题
甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3。如果“全聚德”起诉“仝聚德”，其纠纷的性质应当是下列哪一种？( )
A.诋毁商誉的侵权纠纷
B.低价倾销的不正当竞争纠纷
C.欺骗性交易的不正当竞争纠纷
D.企业名称侵权纠纷
第7题
在1956年1月25日的最高国务会议上，陈云说：“公私合营以后，东来顺的涮羊肉嚼不烂了，芝麻酱不香了，糖蒜不甜了；全聚德的烤鸭也不好吃了……”以上材料表明（）
A.进行三大改造，很有必要
B.进行三大改造，效果极好
C.进行三大改造，违背规律
D.三大改造后期，出现问题
第9题
9.2019年10月1日中华人民共和国成立70周年，举国欢庆，世界各地的宾客欢聚北京，共话中国盛况，来自法国西部的布利斯有幸目睹这一盛会，布利斯的北京见闻中国，不可信的是（）
A.北京人热情好客，品尝到了正宗的全聚德烤鸭
B.北京的交通特别发达，形成了以公路、铁路。航空为主的运输网络
C.看到了四合院，游览了胡同
D.北京的气候和家乡一样
