![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
[主观题]
如果有隐患而未被发现,不进行及时排除,则在3~5年(从本期评价到下期评价的周期)中,评价人员应
如果有隐患而未被发现,不进行及时排除,则在3~5年(从本期评价到下期评价的周期)中,评价人员应有不可推卸的法律责任。()
查看答案
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
如果有隐患而未被发现,不进行及时排除,则在3~5年(从本期评价到下期评价的周期)中,评价人员应有不可推卸的法律责任。()
案例:2011年3月29日,位于山西省某化工企业在对自备发电厂9号锅炉节能改造施工过程中,因煤气未有效隔离而泄漏,发生一氧化碳中毒事故。经初步调查,此次事故暴露出相关企业安全措施不落实、现场安全检查不彻底、排除隐患不及时以及施救措施不当等多方面问题。根据《生产过程危险和有害因素分类与代码》(GB/T138612009)的规定,将生产过程中的危险和有害因素分为()。
A.人的因素
B.物的因素
C.环境因素
D.管理因素
E.偶然因素
A.限期整改
B.停工整改
C.停工
D.排除隐患
A.对不可预见因素未实施风险防范,使工程受到损失
B.未按规范程序进行监理
C.施工单位擅自违规作业未被发现而出现质量不合格
D.未按正确数据进行判断而向施工承包人发出错误指令
E.未能及时发出相关指令,导致工程实施进程发生重大延误
A.一般事故隐患
B.重大事故隐患
C.较大事故隐患
D.均不是
A.申请人签章与预留印鉴不符或支付密码有误而未被发现
B.签发现金汇票没有严格要求收付款人都为个人
C.申请书内容与签发的汇票不一致
D.对签发有误的汇票在冲销时操作不严谨
E.已撤销的汇票未能及时收回