题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
辩护人的权利主要有()。
A.在侦查阶段，依法可以查阅案件材料
B.在审查起诉阶段，辩护人依法可以查阅案件材料
C.根据事实和法律，独立进行辩护
D.依法犯罪嫌疑人、被告人会见和通信
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.在侦查阶段，依法可以查阅案件材料
B.在审查起诉阶段，辩护人依法可以查阅案件材料
C.根据事实和法律，独立进行辩护
D.依法犯罪嫌疑人、被告人会见和通信
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“辩护人的权利主要有()。”相关的问题
A.自行辩护
B.委托辩护人调查核实证据
C.委托辩护律师提供法律咨询，代理申诉、控告
D.对与本案无关的问题拒绝回答
吕某(17岁)因抢劫被公安机关抓获，在侦查过程中，吕某提出要求委托一名律师，并且要求在侦查期间与律师会见。侦查人员答复说，公诉案件中的犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人，侦查阶段不能委托律师。后此案经公安机关侦查终结，移送人民检察院审查起诉。人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料后的第6天，告知吕某有权委托辩护人。吕某说自己是未成年人，根据法律规定，应当由国家为他提供律师，因此他不想自己花钱请，要求人民检察院为他指定一名律师。人民检察院拒绝了他的这一要求。后市人民检察院向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了吕某，发现他还没有委托辩护人，于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师董某为吕某辩护。在法院开庭审理过程中，吕某提出董某对案情根本不熟，纯属应付，拒绝董某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效，同意吕某在没有律师辩护的情况下接受审判，并作出了一审判决。
问：
(1) 吕某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见？侦查人员的说法正确与否？
(2) 人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辩护人的权利，是否违反了法律的规定？
(3) 在审查起诉阶段，人民检察院是否有义务为吕某指定辩护人？
(4) 市中级人民法院在审判阶段为吕某指定律师作为其辩护人，是否正确，为什么？
(5) 吕某拒绝人民法院指定的律师为其辩护，法院在吕某没有律师的情况下进行审判是否合法？
A.甲涉嫌盗窃罪，在侦查阶段可以委托其在法学院读大二的侄子作为辩护人
B.17周岁的乙涉嫌抢劫罪公安机关可以根据其家庭经济情况决定是否通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
C.在一起强奸案侦查过程中，律师丙要求向公安机关陈述自己的意见。办案部门认为案件事实已经查清，证据确凿，可以拒绝听取律师意见
D.丁因涉嫌盗窃罪被逮捕，可以由其监护人、近亲属代为委托辩护律师
合议庭能否依职权对被告人当庭供述及辩解的意见进行勘验？
