由公司受业主委托,按照合同约定,对工程建设项目的设计、采购、施工、试运行等实行全过程或若干阶段的承包属于那种类型合同:()。
A.EPC合同
B.BT合同
C.BOT合同
D.BOOT合同
A.EPC合同
B.BT合同
C.BOT合同
D.BOOT合同
A.施工单位在工程完工后对工程质量进行了检查,确认工程质量符合有关法律、法规和工程建设强制性标准
B.对于委托监理的工程项目,监理单位对工程进行了成本评估
C.勘察、设计单位对勘察、设计文件及施工过程中由建设单位签署的设计变更通知书进行了检查
D.有完整的施工管理资料和备案资料
E.建设单位已按合同约定支付工程款
A.业主
B.施工单位
C.设计单位
D.监理单位
A.2020年10月9日,发出商品时,确认收入:借:库存商品1000000贷:主营业务收入1000000
B.2020年12月31日,收到乙公司开具的代销清单时:借:应收账款1000000贷主营业务收入1000000
C.2020年10月9日,发出商品时:借:发出商品乙公司800000贷:库存商品一A商品800000
D.甲公司支付给乙公司的代销手续费,冲减主营业收入
A.指定承包单位购入用于工程的建筑材料
B.指定承包单位购入用于工程的建筑构配件
C.提出合理质量要求
D.指定承包单位购入用于工程的设备
E.指定生产厂、供应商
A.应当赔偿短少部分的损失
B.不应赔偿,因为短少是由于不可抗力造成
C.不应赔偿,因为短少是由于货物本身的自然性质造成
D.应当与A公司分担损失,因为A公司对损失的发生也有过错
方)的商务楼工程施工,同年5月21日双方签订了建设工程施工合同。2008年5月该工程封顶时,建设方发现该商务楼的顶层17层和15层、16层的混凝土凝固较慢。于是,建设方认为施工方使用的混凝土强度不够,要求施工方采取措施,对该三层重新施工。施工方则认为,混凝土强度符合相关的技术规范,不同意重新施工或者采取其他措施。双方协商未果,建设方将施工方起诉至某区法院,要求施工方对混凝土强度不够的三层重新施工或采取其他措施,并赔偿建设方的相应损失。根据双方的请求,受诉法院委托某建筑工程质量检测中心按照两种建设规范对该工程结构混凝土实体强度进行检测,检测结果如下:根据原告即建设方的要求,检测中心按照行业协会推荐性标准《钻芯法检测混凝土强度技术规范》(CECS03:2007)的检测结果是:第15层、16层、17层的结构混凝土实体强度达不到该技术规范的要求,其他各层的结构混凝土实体强度均达到该技术规范的要求。根据被告即施工方的请求,检测中心按照地方推荐性标准《结构混凝土实体检测技术规程》(DB/T29—148—2005)的检测结果是:第15层、第16层、第17层及其他各层结构混凝土实体强度均达到该规范的要求。
问题(1)本案中的检测中心按照两个推荐性标准分别进行了检测,法院应以哪个标准作为判案的依据?(2)当事人若在合同中约定了推荐性标准,国家强制性标准是否仍须优先适用?
A.委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同;
B.委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务,也可以概括委托受托人处理一切事务;
C.委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用,由受托人自己承担;
D.受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。
A.甲公司可行使抗辩权拒绝支付货款
B.甲公司可以不能实现合同目的为由行使解除权,解除合同
C.甲公司可以涂料质量不符合合同约定,向甲公司行使违约责任请求权
D.上述三种权利可并用