![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
[主观题]
显然,20世纪80年代,储蓄机构的监管者没有很好地向纳税人履行职责。对储蓄和贷款协会危机的政治经
济学分析有助于理解这次危机,以及解释为什么纳税人选举的代理人无法严格履行职责,忠实地为选民提供服务。解释为什么政治家和储蓄监管者在20世纪80年代都没有尽责的原因。
查看答案
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
显然,20世纪80年代,储蓄监管者没有很好地服务于纳税人。对这种现象的解释是
A.监管者希望逃脱业绩不佳的罪责,导致了“监管赌博”的策略;
B.监管者屈服于政治家的压力,后者试图使竞选赞助者免于严格管制;
C.国会顽固地实施保护纳税人免受储蓄和贷款协会经理的错误操作的影响;
D.上述所有选项都正确;
E.只有A与B正确。