我国A进出口公司与新加坡B公司洽谈货物买卖合同,双方约定采用CIF贸易术语,以海运方式运输,起运港为上海,目的港为新加坡,每公吨USD30,折扣2%,以下对该国际货物买卖合同中贸易术语表述正确的是()
A.USD30/MY CIFD2% SHANGHAI
B.USD30/MY CIFD2% SINGAPORE
C.USD30/MY CIFC2% SHANGHAI
D.USD30/MY CIFC2% SINGAPORE
USD30MYCIFD2%SINGAPORE
A.USD30/MY CIFD2% SHANGHAI
B.USD30/MY CIFD2% SINGAPORE
C.USD30/MY CIFC2% SHANGHAI
D.USD30/MY CIFC2% SINGAPORE
USD30MYCIFD2%SINGAPORE
A.反要约
B.要约
C.交叉要约
D.承诺
A.应当向海关申报,并计入该货物的完税价格
B.不需向海关申报,也不应计入该货物的完税价格
C.必须向海关申报,但可不计入该货物的完税价格
D.必须向海关申报,但如果在代理进口委托合同中列明,且经海关审查属实,可不计入该货物的完税价格
1.税款以人民币支付。结汇时,银行外汇买入价为1美元折合人民币6.3元。该企业应纳出口关税为()元。
A.61551
B.45536
C.44080.6
D.55955.5
2.出口货物成交形式是到岸价格(CIF),出口货物关税完税价格为615510元。
A.正确
B.错误
3.该厂应进行的与关税相关的账务处理是
A.借:营业税金及附加 贷:应交税费一应交出口关税
B.借:营业税金及附加 贷:银行存款
C.借:原材料 贷:应交税费一应交出口关税
D.借:应交税费-应交出口关税 贷:银行存款
A.2
B.2.01
C.2.5
D.2.6
A.我公司援引不可抗力条款,要求解除合同
B.我公司援引不可抗力条款,要求减少交货数量
C.我公司援引不可抗力条款,要求延迟交货时间
D.我公司援引不可抗力条款,要求用相近的产品替代
新加坡A公司与中国C公司订立CIF(上海)合同,销售白糖500吨,由A公司保一切险。为联系货源,A公司与马来西亚B公司订立FCA合同,购买500吨白糖,合同约定提货地为B公司所在地。 2015年7月3日,A公司派代理人到B公司提货,B公司已将白糖装箱完毕并放置在临时敞蓬中,A公司代理人由于人手不够,要求B公司帮助装货,B公司认为已履行完应尽义务,故拒绝帮助装货。 A公司代理人无奈返回,3日后A公司再次到B公司所在地提走货物。但是,在货物堆放的3天里,因遇湿热台风天气,货物部分受损,造成10%的脏包。 A公司将货物悉数交与承运人,承运人欲出具不清洁提单,A公司为顺利结汇,便出具保函,许诺承担一切责任。 承运人遂出具了清洁提单,A公司得以顺利结汇,提单和保险单转移至C公司手中。 7月21日,货到上海港,C公司检验出10%的脏包,遂申请上海海事法院扣留承运人的船舶并要求追究其签发不清洁提单的责任。当日货物被卸下,港口管理部门将货物存放在其所属的仓库中,C公司开始委托他人办理报关和提货的手续,7月24日晚,港口遭遇特大海潮,共计200吨白糖受到浸泡,全部损失。 C公司向保险公司办理理赔手续时被保险公司拒绝,理由是C公司已将提单转让,且港口仓库就是C公司在目的港的最后仓库,故保险责任已终止。 请问A、B、C三方各自是否履行了其责任?为什么?
A.该进出口公司委托的代理报关企业出具的保函
B.该进出口公司开户的某商业银行出具的保函
C.承运该进出口公司进口货物的国际货运企业出具的保函
D.该进出口公司的行业协会出具的保函
问:从该案处理中,出口商及货代公司应吸取哪些经验教训?
A.中国公司可以向该市高级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请
B.人民法院可依“裁决所根据的证据不充分”这一理由撤销该裁决
C.如有权受理该撤销仲裁裁决请求的法院作出了驳回该请求的裁定,中国公司可以对该裁定提起上诉
D.受理该请求的法院在裁定撤销该仲裁裁决前须报上一级人民法院审查
A.只要第二批货物的质量问题构成根本违约,买方即可宣告合同对已交付或今后交付的各批货物无效
B.只要第二批货物的质量问题构成根本违约,买方即可宣告合同对该批货物无效
C.如第二批货物的质量问题构成一般违约,买方可宣告合同对该批货物无效
D.如第二批货物的质量问题构成根本违约,买方仅可宣告合同对该批货物和今后交付的货物无效