首页 > 其他
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

中学生王某(15周岁)在校期间与同学李某(15周岁)发生争执,将其打成轻微伤,经公安机关调解达成协议。按协议约定,王某去李某家中送赔偿款,双方因言语不和再次发生冲突。王某顺手拿起桌上的工艺品将李某砸成轻微伤后,带着钱款回家°下列说法正确的是()。

A.调解前,王某与李某也可以自行和解

B.调解时应当通知双方老师在场

C.因王某将李某再次砸伤,本案不适用调解处理

D.对王某两次伤害行为应以殴打他人行为作出一个处罚决定

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“中学生王某(15周岁)在校期间与同学李某(15周岁)发生争执…”相关的问题
第1题
高中生钱某于1980年9月2日出生。1998年6月1日钱某在校将同学李某打伤,致其花去医药费2000元。钱某毕业后进入一家炼钢厂工作。1999年2月,李某起诉要求钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担?()

A.钱某承担,因钱某诉讼时已满十八周岁且有经济能力

B.钱某之父承担,因钱某在侵权行为发生时未满十八周岁,没有经济能力

C.主要由钱某之父承担,钱某适当赔偿

D.主要由钱某承担,钱某之父适当赔偿

点击查看答案
第2题
下列属于行政违法行为的是()

A.某学校学生李某无视交通法规,骑自行车闯红灯

B.社会青年赵某经常参与赌博,并为还赌债,多次进行抢劫

C.某校高一学生李某因其弟弟被人打伤,便召集几个同学将打他弟弟的人打成重伤

D.某校中学生钱某因与同班已同学有矛盾,便在班上公开这位同学的隐私

点击查看答案
第3题
中学生李某,18周岁,损毁他人物品,造成经济损失上百元,对此,应该怎么办?()A.李某父母全部赔偿B.李

中学生李某,18周岁,损毁他人物品,造成经济损失上百元,对此,应该怎么办?()

A.李某父母全部赔偿

B.李某父母垫付

C.李某和父母均不赔偿

D.李某和父母各赔一半

点击查看答案
第4题
下列情况属于累犯的是()。

A.贾某因过失导致他人死亡,被判处有期徒刑3年,刑满释放后5年内又犯故意伤害罪,被判处有期徒刑10年

B.王某因诽谤罪被判处有期徒刑2年,缓刑3年,缓刑考验期内因盗窃金融机构被判处无期徒刑

C.李某(15周岁)犯故意伤害罪,被判处有期徒刑6个月,刑满释放后第2年又犯抢夺罪,被判处有期徒刑3年

D.赵某因叛逃罪被判处有期徒刑8年,在刑罚执行完毕10年以后,又犯组织恐怖组织罪,被判处有期徒刑8年

点击查看答案
第5题
某中学生朱某(17周岁)去鞋城购买鞋子,见一双款式与某名牌极为相似的运动鞋,非常喜欢,便回家征
求父亲意见。父亲表示,李某完全有能力自己选购鞋子,便同意并给钱让朱某买回该双鞋子,事后,母亲张某认为,该运动鞋价格确实合适,但鞋子毕竟不是名牌,对其质量心存疑虑。便要朱某以自己未成年,不具备完全民事行为能力为由去鞋城推掉那双鞋子。问:(1)朱某买鞋的行为是否属于无效民事行为?(2)若朱某误将自己新买的运动鞋A当作名牌运动鞋B,这种购买合同是无效合同吗?

点击查看答案
第6题
赵某(16周岁,高中学生)在游乐园游玩时因琐事与李某(15周岁,高中学生)发生争执,赵某殴打李某致其轻伤。李某向法院提起自诉,要求追究赵某的刑事责任。关于本案,说法错误的是?()

A.李某的母亲可以为李某委托诉讼代理人

B.法院受理李某的自诉案件后,李某自愿撤诉,2个月后,李某又以同一事实对赵某提起自诉,法院应当受理

C.赵某的父亲是一名律师,其可以同时担任赵某的辩护人

D.法院在审理本案时,可以进行调解

点击查看答案
第7题
下列人员不构成职务侵占罪的有()

A.某村民小组组长利用职务便利,将村民小组集体所有的5万元人民币占为己有

B.小张(不是A公司职员)与在A公司工作的同学相勾结,利用其同学的职务便利,共同将A公司的10万元货款非法占为己有

C.被国有公司委派到国有资本控股公司从事公务的王某,利用职务上的便利,将本公司货款8万元非法占为己有

D.公司董事李某利用职务便利,非法占有其他股东股权(价值6万元)

点击查看答案
第8题
张某在甲施工单位公司连续工作满8年,李某与乙监理公司已经连续订立两次固定期限劳动合同,但因公负伤不能从事原先工作;王某来丙公司工作2年,并被董事会任命为总经理;赵某在丁公司累计工作了12年,但期间曾离开过丁公司。则应签订无固定期限劳动合同的是()。

A.赵某

B.张某

C.王某

D.李某

点击查看答案
第9题
张某在甲施工单位公司连续工作满8年,李某与乙监理公司已经连续订立两次固定期限劳动合同,但因公负伤不能从事原先工作;王某来丙公司工作2年,并被董事会任命为总经理;赵某在丁公司累计工作了12年,但期间曾离开过丁公司。则应签订无固定期限劳动合同的是()。

A.王某

B.李某

C.张某

D.赵某

点击查看答案
第10题
被告人,许某,男,15周岁,中学生;被告人,韩某,男,15周岁;杨某,男,13周岁。许某、韩某、杨某是同班同学,一日,三人在一起商议弄些钱。便采取顺手牵羊的办法,盗窃同学家的金项链一条、金戒指三个、摄像机一台,价值13000元。但引起同学家长的怀疑,三人没有机会再利用这种办法盗窃。许某认为这样来钱太慢,便说:“我们大院的高某是外企的老板,是个有钱的主。我们绑架他的儿子作为人质,要高某用巨额现金赎领。”韩某、杨某听后表示同意。他们商定了绑架高某独生子的具体办法,并到高某儿子就读的小学附近窥查地形。在此期间,三人发现该小学一个11岁的小女孩很漂亮,且无人接送,便起歹意,将小女孩骗到地下室,由杨某放风,许某、韩某将其强奸。2004年3月15日早晨7时,许某、韩某、杨某潜伏在高某家附近观察动静,见高某驾车将其儿子送到学校后即去上班,遂到学校探明了放学时间。尔后,许某、韩某、杨某一起守候在学校附近。下午4时30分,高某的儿子放学回家途中,被许某等人掳走。与此同时,许某指使韩某用匿名电话通知高某带50万元现金到指定地点赎领,并威胁说:“如果报案,自己考虑后果。”高某接到电话后,立即向公安局报了案。后高某的儿子被许某等掳至野外僻静处,高某的儿子吵着要回家,许某等烦躁不安,便将高某的儿子放了。但三人连续数日仍采取打匿名电话的手段,加紧对高某进行威胁,要高某送现款,直至被公安局捕获。问:1)本案应当如何定罪量刑?2)如果三人在劫持高某儿子的过程中,将高某的儿子杀害应当如何定罪量刑?
点击查看答案
第11题
用人单位招用劳动者的下列情形中,符合法律规定的是()。

A.丙超市与刚满15周岁的初中毕业生赵某签订劳动合同

B.乙公司以只招男性为由拒绝录用应聘者李女士从事会计工作

C.甲公司设立的分公司已领取营业执照,该分公司与张某订立劳动合同

D.丁公司要求王某提供2000元保证金后才与其订立劳动合同

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改