甲教唆15周岁的乙实施盗窃,乙按照甲的教唆盗窃了一辆价值1万元的摩托车。对此案的正确处理是()。
A.甲与乙共同构成盗窃罪,甲是主犯,乙是从犯
B.甲与乙共同构成盗窃罪,甲是教唆犯,乙是实行犯
C.甲构成教唆罪,乙构成盗窃罪
D.甲单独构成盗窃罪
A.甲与乙共同构成盗窃罪,甲是主犯,乙是从犯
B.甲与乙共同构成盗窃罪,甲是教唆犯,乙是实行犯
C.甲构成教唆罪,乙构成盗窃罪
D.甲单独构成盗窃罪
A.甲与乙共同构成盗窃罪,甲是主犯,乙是从犯
B.甲与乙共同构成盗窃罪,甲是教唆犯,乙是实行犯
C.甲构成教唆罪,乙构成盗窃罪
D.甲单独构成盗窃罪
A.甲乙二人同时在一仓库盗窃,但二人互不联络
B.甲乙二人同时打丙,甲出于杀人故意往丙头上打,乙出于伤害故意往丙腿上打,致丙死亡
C.甲教唆乙打断丙的腿,乙听后没有产生伤害故意
D.甲教唆未满14周岁的乙杀死了丙
A.甲教唆乙实施杀害丙的行为,结果乙口头允诺,但实际只是去丙家盗窃了一台彩电,则甲不构成教唆犯
B.甲乙共同约定实施了盗窃行为,在盗窃得逞之后,甲临时起意,向乙使了个眼色,乙心领神会放了把火毁灭现场,致使大量财物被烧毁,则甲构成放火罪的教唆犯
C.甲已经打算实施伤害行为,但是还在犹豫之中,乙见状给甲打气,鼓励甲实施行为,结果甲实施了故意杀人行为,则乙构成教唆犯
D.甲对乙说你去犯罪吧结果乙实施了抢劫行为,则甲构成教唆犯
A.甲教唆乙实施杀害丙的行为,结果乙口头允诺,但实际只是去丙家盗窃了一台彩电,则甲不构成教唆犯
B.甲、乙共同约定实施盗窃行为,在盗窃得逞之后,甲临时起意,向乙使了个眼色,乙心领神会放了把火毁灭现场,致使大量财物被烧毁,则甲构成放火罪的教唆犯
C.甲已经打算实施杀人行为,但是还在犹豫之中,乙见状给甲打气,鼓励甲实施,结果甲实施了故意杀人行为,则乙构成教唆犯
D.甲对乙说:“你去犯罪吧!”结果乙实施了抢劫行为罗则甲构成教唆犯
A.张某与李某聊天,谈到甲和乙两种物质混合在一起,饮用后可以致人死亡。王某在旁边听到后,遂使用该方法将谭某杀死
B.刘某唆使赵某将黄某打成残废,赵某找到黄某后实施了抢劫行为
C.许某教唆吴某杀死江某,吴某找到江某时,由于江某身边有几个朋友,吴某便没有下手
D.杨某教唆15周岁的吕某在路边抢夺王某的皮包,内有5000元钱
甲(15周岁)喜好计算机。乙(16周岁)在A商场任售货员,是甲的朋友。甲欲盗窃A商场计算机元器件,就到乙家密谋盗窃一事。乙开始不太同意,后在甲的鼓动下同意,并让甲准备充分点儿。次日晚上12点多,甲、乙撬开商场后,偷得价值4万余元的计算机元器件。在逃离现场时,乙为破坏现场,从柜台里拿出一个电炉插上,并在上面扔了一个纸箱子。在逃跑的路上,乙对甲说:“我把电炉插上了。”甲未吱声,事后才知道插电炉是为了放火。当夜,该商场被火烧毁。根据刑法理论和刑法知识分析甲、乙的行为性质及其处理,并说明理由。
A.甲乙构成抢劫罪的共犯
B.甲构成盗窃罪
C.乙构成抢劫罪
D.对甲而言,被教唆人乙没有犯被教唆的罪
A.甲盗走铁路上钢轨10米,因铁路巡道员发现钢轨被盗,采取紧急措施,才避免了火车颠覆事故的发生。对甲按照破坏交通设施罪的既遂适用法律
B.乙为一15周岁的未成年人,绑架他人作为人质后,因勒索财物未成而杀害被绑架人,应当追究乙的刑事责任
C.丙是某国有仓库保管员,利用职务之便,盗窃其保管的物资价值2万元。后听说单位要来盘点物资,担心事发,遂将所盗物资送回仓库,丙的行为成立犯罪中止
D.丁设立一家公司,专门用于虚开增值税专用发票,谋取非法利益。对此虚开增值税专用发票的行为,应当按照自然人犯罪处理
A.甲构成抢劫罪
B.甲构成盗窃罪和故意杀人罪
C.乙与甲构成共犯
D.乙不负刑事责任,但必要时,可以由政府收容教养