如果结果不匹配，请 
更多“如果一个演绎论证的前提都真，它的结论必然是真的。()”相关的问题
A．同一律，它不允许混淆或偷换概念。
B．排中律，它要求两个互相矛盾的命题中至少有一个为真。
C．矛盾律，它不允许思维中出现自相矛盾。因此，如果从一个前提能够推出一对相互矛盾的结论，则那个前提本身不成立。
D．充足理由律，它要求肯定或否定一个观点有充足的理由。
E．不直接依据任何其他东西，只依据它自己。
A.上述论证不恰当地假设：美国人可以接受没有私人汽车的生活。
B.上述论证不恰当地依据某个特例，轻率概括出一般性的结论。
C.上述论证不恰当地把某个结果归结为一个原因，并且仅仅归结为一个原因。
D.上述论证忽视了：当原因发生变化时，相应的结果也会发生变化。
E.上述论证忽视了：同一种原因，在不同的条件下可以产生不同的结果。
A．它是结论所依赖的一个声明。
B．它是上述论证的结论。
C．它陈述了驳斥的立场。
D．它陈述了一个可能反对上述论证的结论的理由。
E．它提供了补充的背景信息。
A.冠军是红队。
B.甲的断定为假。
C.乙的断定为真。
D.黄队是第三名。
E.丁的断定为假。
A.并不是所有的公司都需要在他们内部的电脑之间共享数据。
B.有其他类型的不依赖于电脑相互连接的破坏性电脑程序。
C.对一个公司来说，维持不兼容的电脑操作系统的代价不高。
D.电脑操作系统软件的标准已使不同公司之间的电脑的兼容性增加。
E.改正由于电脑病毒程序入侵而造成的破坏的费用要比预防它昂贵得多。
A.它的结论没有把每天练习三个小时而没有成为乐器演奏家的人考虑在内。
B.它的结论没有把每天练习达不到三个小时也有可能成为乐器演奏家的人考虑在内。
C.这个结论没有考虑如果一个人每天不至少练习三个小时的话，这个人就不能成为专家。
D.这个结论没有考虑到并不是所有的音乐教师都主张每天练习三个小时。
E.这个结论没有考虑到很少有人有足够的空余时间每天花三个小时来练习。
A.它在支持自己的结论时做出了一项论述，如果这项论述为真同时也会削弱他本身的结论。
B.它错误地假定了一个人的人格可以被用来保证他的声明的真实性。
C.把使一个结论成立的必要的论述等同于使这个结论成立的充分的论述。
D.它没有经过严格的定义就使用了“证明”这个概念。
E.它没有对一个被陈述为错误的正确的论述和一个被误认为正确的错误的论述做出明确的区分。
A.他提出了一个反例，从而否定股票市场分析家的一般结论。
B.他从股票市场分析家的论证中引出一个荒谬的结论，从而对他的观点提出质疑。
C.他指出了另一种因果关系，通过论证这种因果关系的成立来说明股市分析家观点的不成立。
D.他运用了被普遍接受的观念来说明股市分析家观点的不成立。
E.他运用了科学技术的新发现来说明股市分析家观点的不成立。
